posted at 2018.1.19 12:30 by 风信子
1. 它里面的诗词都是抄袭汉人名士的二流作品。
2. 红楼梦在民间的影响力远不及三国水浒
3. 全书乏味，枯燥，琐屑，无趣，甚至肉麻。
4. 红楼梦完全是被文化界吹捧出来的。
5. 研究红学的人，大多文化程度和知识修养不太高。
6. 一些著名的汉学大师对红楼评价并不高。
这是因为：
不少红学家不都是在吹捧红楼里的诗词艺术成就很高吗？结果呢？被人揭发出来，全部都是抄袭明朝三流文人的诗作。归根结蒂，现代人没有古典诗词的鉴赏能力，不懂得好与坏，把垃圾当作宝。
民间知道三国典故的，从山野村夫都能耳熟能详。红楼梦又什么典故？大多只知道一个名字而已。红楼梦的故事情节很琐屑乏味，很多地方都很无趣，这个不容抵赖。红学是怎么兴起的？只不过是胡适随便说了一句话而已。红学只在国内近几十年十分猖獗。
真正博学之士很少去吹捧红楼，都是些半文盲整天在那里乱吹。台湾《联合报》2006年7月28日 记者 央学平 台北报道 中国大陆著名学者余秋雨先生前不久在接受台湾电视台访问时，谈到大陆文化部分，他批评大陆文化研究已经陷入了一个死胡同。他特别提到红学。他说，红学是一个无聊的东西，一群文化程度很低的人在那里乱吹捧。余秋雨说，红楼梦其实并不像吹捧的那么好。作为小说来说，枯燥乏味，内容沉闷，前后矛盾，故事单调，这些都是红楼梦的最大的缺陷。书里的诗词大多数都是抄袭明末江南汉人名士的，诗词的水准也并不高。
fcdaf00e-4067-40a8-a5cd-c7e7c0f46dfa|0|.0|96d5b379-7e1d-4dac-a6ba-1e50db561b04
Tags: 红楼梦
观察评论
